Merriam!
Pokker heller.
Merriam!
Rosa, hvor er Merriam?
-Er alt i orden? -Nei, jeg trenger inhalatoren.
-Hva er galt? -Han har problemer.
Jeg klarer ikke å trekke pusten.
-Er det brystet? -Fant en til.
Det er samme følelsen, det klør, som om...
Det...
Jeg klarer ikke...
-Nei! -Bob!
Pusteproblemer. Luftveisobstruksjon.
-Allergisk reaksjon? -Nei. Han slet med andpustenhet.
Varsle operasjonsrom 8.
-Nasotrakealtube? -Vi har ikke tid. Kutt.
-SpO2 på 80 prosent. -Åpn ham opp, unngå ryggvirvlene.
I går morges døde en biotekdirektør på grusomt vis.
-Ja. Jeg gidder ikke dette. -Jeg gir deg en sak.
Du gir meg en ledetråd så du kan fortsette med hva enn du gjør.
Jeg velger en jury av likemenn. Skulle du ikke likt å se den gjengen?
Du ga oss Farmasøyten så Dembe kunne få snakke med ham.
Du ba om å bli evaluert for å bli sendt til Missouri, hvor du trengte å treffe noen.
Hvis du beskylder meg for å bruke elitegruppen til å unngå dødsstraff, så ja.
Jeg vil hjelpe, men du må si hva du gjør.
Jeg kjemper for livet. Og du hjelper mer enn du aner.
Kan du ikke bare være ærlig?
Du minner meg så om din mor. Har jeg fortalt deg det før?
Det er mye du ikke har sagt.
Jeg er her fordi en av mine nærmeste svek meg.
Det er vanskelig å vite hvem jeg kan stole på.
Ok. Fortell meg om saken.
Hva vet du om entomologisk krigføring?
I over 1000 år har mennesker brukt insekt som våpen.
På 1100-tallet ble vespebol slynget inn i fiendebyer.
Under den kalde krigen utviklet Pentagon planer-
-om å produsere hundre millioner gulfeber-mygg i måneden.
Japans mest beryktede krigsforbryter var general Shiro-
-som avlet byllepest-bærende insekter som drepte titusenvis av kinesere.
-Fikk du en sak eller historietime? -Begge deler. En advokat ble kvalt.
En infestasjon av dødelige biller hadde spist innsiden av lungene hans.
Så en kjemisk produsent. Og i går, lederen av et biotekfirma.
-Spist innenfra av biller. -Visstnok. Reddington sier...
-...en moderne general Shiro står bak. -Har jeg rett i at dette angår forsvaret?
-Ja, men han sa ikke mer. -Reddington er siktet for landsforræderi.
Minner du oss på at vi kanskje blir ansett som medsammensvorne?
Det er mulig, særlig hvis vi tar saker med skjult agenda.
Vi er med, hvis det er spørsmålet.
Samar, Aram, etterforsk ofrene. Mannen som døde i går...
Bob Lockemy, grunnla Lockemy Technology.
Spør rettsmedisineren om billene.
Vi er enige med Mr. Reddington, spørsmål kan sendes ut til kandidatene.
Men han vil spørre 382 spørsmål, hvorav mange krever lange svar.
Det er for mye.
Så trist at du synes det er ubeleilig å velge ut en rettferdig jury, Mr. Sima.
Men du prøver å drepe meg for noe jeg ikke har gjort.
Problemet er ikke ubeleilighet, men irrelevans.
Nr. 133: "Sammenlign og finn ulikheter mellom hukommelsens rolle-
-i Prousts og Dickens' verker."
Jeg må jo vite hva de mener om litteratur for å bedømme dem riktig.
-Dette er absurd. -Hvis ikke du leser nyheter...
...så lever vi en i absurd verden i disse dager.
Dommer, jeg tror aktoratet-
-ønsker å forenkle spørreskjemaet for å tiltrekke dumme jurymedlemmer.
Fordi Mr. Sima ønsker en jury av usofistikerte, ukritiske sauer-
-som blindt dømmer meg for landsforræderi, fordi de feilaktig tror-
-at det er patriotisk.
Jeg, derimot, ønsker kløktige jurymedlemmer-
-som kan forstå de kompliserte bevisene jeg akter å legge frem,-
-noen som kan evaluere både mine, og statens, motiv.
-Stryk litteraturspørsmålet. -Ypperlig.
Slik forutinntatthet hjelper anken min, skulle staten vinne i denne omgang.
Vi protesterer også mot spørsmål 134: "Hvilken klassisk komponist liker du?"
Jeg nekter å bli dømt av noen som liker Schumann.
Jeg skal ikke sendes i døden av filistere.
Jeg elsker Schumann.
"Fantasie in C" ble spilt i min mors begravelse i sommer.
Jeg kondolerer.
Mr. Reddington, 40 spørsmål holder.
Ingen langsvar, og ikke kast bort tiden min.
Dr. Maguire, takk for dette møtet. Hva har du funnet?
Det ser ut til at offeret ble kvalt.
Av insekter?
En type vannkalv, ut fra det jeg ser. De er åtseldyr og predatorer.
Men jeg forstår ikke hvordan larvene overlevde i magesyren.
-Men du sa at han ble kvalt? -Det er dødsårsaken...
...men jeg fant larverester i magen. Han kan ha svelget dem.
De spiste ham bokstavelig talt innenfra og ut.
Jeg tipper at de vandret inn i luftveiene.
Og kuttet på halsen ga dem bare en fluktvei.
Men jeg tipper. Dere burde snakke med en entomolog.
Kjenner du noen?
Ikke personlig, men jeg vet at dr. Jonathan Nikkila-
-jobbet for samme firma som offeret.
Hvis noen kan hjelpe dere, er det ham.
"Staten hadde ikke brukt tid på å sikte noen for forræderi-
-om personen var uskyldig."
"Uskyldig" er stavet feil. Og feil bruk av apostrof.
Ingen av disse svarene gir meg håp om å finne en god jury.
-Vi skal finne riktige folk. -Takk.
Hvorfor er åndelige rådgivere alltid så vedholdende optimistiske?
En gang vil jeg høre dere si: "Jepp, dette suger."
Vi trenger et jurymedlem på vår side.
Noen som kan overbevise de andre om å stemme "ikke skyldig".
De velges ut tilfeldig.
Ja, fra valglogger, Skatteetaten og Statens vegvesen.
Heldigvis har vi en venn hos vegvesenet.
Dembe. Kom inn. Godt å se deg, gamle ørn.
Skulle tatt deg i hånda, men de er klissete.
Takk for dette.
Alt for deg og gamlingen. Hvordan klarer han seg?
-Ikke bra. -Er det maten? Kjøttsuppe på skyllevann.
Man kan bli veganer av mindre.
Vi har noe du kan hjelpe med.
Juryutvelgelsen, Raymond trenger folk på sin side.
-Det kan sende meg i fengsel. -Hvis de dømmer ham, blir han henrettet.
-Men når du sier det sånn... -Du har tilgang til valglistene.
Raymond lurer på om du kan gi ham en venn i juryen.
Kan du det?
Jeg har venner.
Little Robbie Funkhauser på New York-kontoret.
Yaling på IT, han liker meg.
La meg se hva jeg får til.
-Gjør det stille. -Ikke vær redd, jeg skal spørre uoffisielt.
Hils og be ham holde ut. Gode, gamle Jelly Bean er på saken.
Seriøst.
-Takk for at du hjelper. -Bob var min mentor. Dette er rystende.
-Så du rettsmedisinerens rapport? -Ja, og den er skremmende.
Dette er en genmodifisert versjon av en rovbille kjent som vannkalv.
-Rovbille? -Et rovdyr, ja.
Det finnes over 4000 kjøttspisende biller.
-Men ingen som spiser mennesker. -Ikke uten modifisering, nei.
Vannkalvens modningsprosess tar minst en uke.
Det er ingen grunn til at larvene skulle overlevd så lenge i kroppen hans.
Rettsmedisineren sa det skjedde.
Jeg kan ikke forklare det. Jeg vet bare at noen endret dem.
Det er kjeven dens. Den er fire ganger så stor som vanlig.
Snakk om våpen.
Men hvorfor lage et superinsekt? Det finnes lettere metoder for drap.
Ikke hvis du vil være ironisk. Et insekt drepte en insektdreper.
Lockemy lagde skadedyrmidler.
Ja, kraftige midler, som Hexapene, som jeg utviklet der.
Det ble laget til bruk etter orkaner,-
-når vannet som gjenstår kan avle sykdomsbærende insekter.
Noen mente det var for kraftig og ikke passende for salg.
Men jeg fikk dødstrusler.
-For å ville drepe syke insekter? -Du er rasjonell.
I miljøbevegelsen er den type tenkning sjelden.
Du tror en miljøforkjemper hadde Lockemy som mål?
Jeg var en tekniker, Bob var direktør. Man skulle tro han også ble truet.
Vi tror drapsmannen ser på seg selv som en moderne general Shiro.
Forstår du det?
General Shiro var krigsforbryter.
Men han visste så mye om å bruke insekt som våpen-
-at istedenfor å henrette ham,-
-brukte de allierte ham til å lære oss å føre biokrig.
Hvis den skyldige tar etter Shiro,-
-dreper han helt til folk tar poenget.
Hexapene er koblingen mellom ofrene.
Lockemy ledet firmaet som utviklet det. Steiner søkte om patent.
Helfrich var kjemiker og fremstilte det.
Hexapene er ikke godkjent for salg.
Ikke ennå, men Lockemy presset kongressen om godkjennelse.
Og nå har noen drept alle involverte.
Fant noe. Dette er Lockemys kalender.
Forretningsmøter, taler, lunsjmøter, inkludert et med Dick Kendel.
-Han som er for ren luft? -Ren luft, rent vann.
Han er stor i miljøbevegelsen.
Og akkurat nå kjemper han for å forby insektmidler som Hexapene.
Kanskje han prøvde å få Lockemy til å ombestemme seg.
Kanskje, men de spiste lunsj for en uke siden.
-Hva så? -Dr. Nikkila sa...
...at billens utvikling tar en uke.
Så vår drapsmann fikk Lockemy til å spise dem for en uke siden.
Noe som lett gjøres under en forretningslunsj.
Finn Kendel, pågrip ham. Vi har funnet general Shiro.
Hva med hun her? Fay Macmannis.
Hun er med i Libertarian Party, de ser jo gjennom fingrene.
Legg henne i kanskje-haugen. Hva med Marlene Sucha?
Bor i Carnegie Hill.
Blå blazere, familievåpen, særdeles lovlydige. Pass.
-Hva? -Jeg har tenkt...
...med din tilgang til sjefens bankkonti...
-Vet du hva, glem det. Dårlig idé. -Hva, da?
Glem det. Det er teit.
Hva om vi går fra ham?
-Hvem, da? -Reddington. Lar ham råtne.
Med din tilgang til pengene og mine kjenninger,-
-kan vi ta alt han har og forsvinne.
-Det er en grusom idé. -Eller er det det?
Vi lar ham tro vi prøvde alt, men at det ikke nyttet.
Reddington dør.
Vi stikker med pengene. Delt 50/50, eller 40/60.
Hva enn du synes er riktig. Poenget er, vi er bra sammen, du og jeg.
Du føler det. Det vet jeg at du gjør.
Vi er som brødre. The White Stripes. The Black Keys.
Afrikaner amerikaner
Dembe, vi kan få til store ting sammen.
Jeg bare tuller. Tror du jeg er gal? Du skulle sett deg selv.
-Vi må finne noen. -Ja da, etter lunsj. Jeg er sulten.
Jeg vil ha en teriyaki-gryte med kål. Vil du ha?
-Spiste du ikke nettopp? -Ikke stress.
Vi finner ut av noe. Med mindre du vil la ham råtne?
Jeg bare tuller, eller ikke. Uansett, tenk på det.
Jeg kjøper en bolle til deg. Du blir glad for det.
Mr. Kendel, vi er fra FBI. Lukk opp.
Hørte du det?
-Hva er det? -Jeg hører ingenting.
Mr. Kendel?
Hallo?
Kanskje han drepte Lockemy og stakk.
Eller ikke.
Mr. Kendel?
Så vi fant ikke vår drapsmann.
Dette gir ikke mening.
Lockemy, Steiner og Helfrich ville gjøre Hexapene lovlig.
Kendel ville forby det.
Hvorfor vil noen som hater insektmiddel drepe noen på sin side?
-Dødstidspunkt? -De døde samtidig.
Vi trodde Kendel forgiftet Lockemy. Men noen forgiftet dem begge.
Vi må finne ut hvem det var. Vår eneste ledetråd er restauranten.
Dra dit.
Skriftlige svar er levert. Vi skal nå over til intervjudelen.
Gitt at det gjelder dødsstraff, har hver side 20 vetomuligheter.
Forstår forsvaret hva det vil si?
Ja. I den ferdige juryen sitter det ingen Schumann-elsker.
Dette blir gøy.
Landsforræderi er å pisse på flagget.
De fortjener å dø. Jeg kan gjøre det.
Vi kan ringe deg.
Du underviser i kriminell psykologi.
Er du sikker på at du kan være upartisk?
Ja. Jeg har vært det før.
Søstera mi ble utsatt for vold.
-Jeg er krigsveteran. Irak. -Takk for bidraget.
Bryter man loven, så bryter man loven. Sånn er det bare.
Men du våger å avgi dom uten frykt eller fordommer?
Ja, så klart.
-Jeg ber om at hun utelukkes. -På hvilket grunnlag?
Et familiemedlem falt offer for kriminalitet. Det er rimelig å betvile habiliteten.
-Hun sa hun kan være rettferdig. -Hun tror det selv.
Det tas ikke til følge.
Hvis du er bekymret, kan du bruke vetoretten.
-Nei takk. -Hvis flere henrettes...
...funker dødsstraffen slik den burde, og forbrytere tenker seg om.
Jeg legger ned veto.
Jeg har risikert livet for å beskytte landet.
Hvis han er skyldig i forræderi, er dødsstraff passende.
-Han må utelukkes. -Fordi han er veteran?
Nei, fordi han tror jeg er skyldig.
-"Hvis" du er skyldig, sa han. -Jeg har vært medlem av ACLU i 28 år.
-Vil du se medlemskortet? -Ikke nødvendig.
-Forsvaret godtar henne. -Ikke aktoratet.
-Veto. -Veto.
Jeg hater politisk korrekthet og tradisjonell kunnskap.
-Tror du på rettssikkerhet? -De smarte burde styre, ikke loven.
-Forsvaret tar varmt imot ham. -Veto.
Så du liker mops?
Nei, jeg elsker mops.
Selv om de klør, hveser, sikler og fiser?
Det er en myte. De...
Jeg tror du elsker dem fordi de lider. Eller fordi du lider.
Dette er juryutvelgelse, ikke gruppeterapi.
Hun liker dødsstraff, og mannen var politimann.
Hun bør åpenbart ikke godtas av forsvaret.
Jeg er klar over det. Men du er tom for vetomuligheter.
Du kan bare utelukke jurymedlemmer av god grunn.
Og å elske mops er ikke en grunn.
Jo, det gir grunn for håp.
Kun de med stor empati-
-kan bry seg om beist med så store mangler.
-Kalte du mopsene mine "beist"? -Noen ser slik på dem. Ikke du, åpenbart.
Jeg liker ikke det jeg ser.
Bare vent. Det hender jeg hveser og klør meg.
Jeg vil ikke snakke om siklingen og fisingen.
Forsvaret godtar dette jurymedlemmet.
Bra, fordi hun skal sitte i juryen. Du kan gå, ma'am.
Nestemann.
Ok, her er jeg. Klar til å tjenestegjøre.
Hvem har spørsmål?
Dommer, vi har holdt på i flere timer.
Kan vi ta en formiddagspause? Jeg er litt uvel.
-Bare et kvarter. -Greit.
Retten tar pause.
Forgiftet? Her?
-Vi tror det, ja. -De spiste lunsj her.
Jeg husker dem ikke, men noe skjedde på kjøkkenet.
-Hva, da? -En fremmed kom inn.
En av rydderne fulgte etter ham. Ingenting ble tatt, så jeg hadde glemt det.
Er han her? Vi vil snakke med ham.
Det kan dere ikke.
Han kan identifisere drapsmannen.
Jeg vil samarbeide, og det vil nok han også...
-...men dere er fra FBI, og han er... -Ulovlig i landet.
I disse tider-
-nøler folk med å snakke med politiet, selv om drap.
Vi skal ikke rapportere ham. Vi vil bare ha svar.
Me llamo Aram.
Det er alt jeg kan. Jeg hadde spansk i første time,-
-og jeg funker dårlig på morgenen. Greit.
Ok.
Her er saken. Mine foreldre var flyktninger.
Agent Navabi har søkt politisk asyl.
Si at vi begge tror på amnesti.
Og at vi skal dra når han har forklart seg.
Han så en mann på kjøkkenet.
Han spurte hva han gjorde der. Så løp han.
Han løp etter ham.
Han satte seg i en taxi utenfor Hotel Macon.
Takk.
-Begge føler det slik? -Jeg ville berolige ham.
Å si at du var en elskverdig sionist virket ikke som rett metode.
Vi er Navabi og Mojtabai fra FBI. Vi må snakke med sikkerhetsansvarlig-
-om overvåkningsopptakene deres fra taxikøen.
-Den taxien er din. -Min taxi, min gale passasjer.
-Husker du ham? -Ja.
Han sa at han ble jaget av en sjalu ektemann-
-og at jeg måtte kjøre fort.
Hvor, da?
FBI!
Beskytt hodet. FBI!
FBI!
Dør.
Sikret.
Rom sikret.
Dette er ikke bra.
-Hva, da? -Billelarver.
Og alle er sikkert genmodifiserte.
-Hvor mye trengs for å drepe? -Et fingerbøl.
-Ser ut som han vil drepe igjen. -Ja, igjen og igjen.
Og igjen.
-Hva skjedde? -Jeg vet ikke.
Glen? Seriøst?
Vi fant bare tre navn.
Så nå hviler min skjebne i hendene til Jelly Bean Carter.
-Han ringer. -Jeg vil ikke prate.
Du vet ikke hva som foregår. Hør hva han har å si.
Hva gjør du her? Hvor er de jeg ba om?
Jeg ville ikke legge skjebnen din i fremmedes hender.
Fremmed...?
Dembe ga deg spesifikke instrukser.
-Jeg får dette til, sjef. -Ikke kall meg "sjef". Og nei.
Hvis du vil betvile meg, vær så god.
Hatere hater, sånn er det bare.
-Jeg vet ikke hva det betyr. -Jeg skuffer deg ikke.
Ikke i dag, ikke i morgen, aldri i livet.
Og sånn går den sangen, min venn.
Jeg kan likså godt legge meg på en trafikkert vei.
Mr. Carter, har du fulgt mediedekningen av denne saken?
Nyheter? Det ser jeg aldri på. Jeg liker den serien med de damene. Konene?
Sosiale medier?
Mobbere og porno. Misliker det ene, trenger ikke det andre.
-Hørt om Raymond Reddington? -Niks.
Har du en oppfatning om den tiltaltes skyld?
Kjente en Fred Reddington. Fire brystvorter.
Fascinerende, men svar på spørsmålet.
Jeg skuer ikke hunden på hårene.
Hva synes du om dødsstraff?
Folk dømmer meg ofte. Jeg gjør ikke det med andre.
Hvis du blir bedt om...
Jeg er som skjønnheten med bind for øynene, Justitia,-
-som sitter der i silkekappe.
Ingen forutinntatthet, jeg diskriminerer ikke.
Og kan ikke følge instrukser.
Bortsett fra mot katter. Jeg hater katter.
Hva var spørsmålet, sa du?
Nettopp. Jeg ønsker å utelukke jurymedlemmet.
På hvilket grunnlag? Fordi han har et åpent sinn?
Fordi misbruket han har opplevd gitt hans dårlige personlighet-
-har gjort at han ikke er mot andre slik andre er mot ham?
Dette handler ikke om popularitet.
Mr. Simas nedlatende holdning er nok noe denne mannen er vant med.
Han er merkelig, og irriterende, og kan åpenbart ikke følge instrukser.
Det er nok trygt å si at de som kjenner ham best,-
-ikke liker ham.
Men de sørgelige egenskapene som gjør ham utstøtt,-
-er de samme som gjør at han passer til å sitte i denne juryen.
Han er ingen takk skyldig, fordi ingen liker ham.
Han kan tenke selv, fordi han klarer ikke å lytte til andre.
Han er utstøtt, og kanskje det er fortjent.
Men hvis han kan dømme uavhengig i denne saken,-
-så burde vi gi ham sjansen til det.
Uansett hvilken dom han hadde tenkt å gi,-
-så er den ikke lenger objektiv etter forsvarets kommentarer.
Jeg vet ikke om han fordømte med ros eller roste med fordømmelse.
Hvis jurymedlemmet sier han er upartisk, så tror jeg ham.
-Så jeg ble med. -Det gjorde du. På forhånd takk.
Takk, Deres Majestet.
Og la meg si, i motsetning til min forrige dommer, er du et frisk pust.
Din forrige dommer? Du sa du ikke hadde sittet i jury før.
Jeg har ikke det. Jeg var tiltalt. Jeg vant 100 000 i Reno.
-Kasinoet saksøkte meg for juks. -Jukset du?
-Seks ganger på rad. -Så du er domfelt?
Eller en lignelse om vår tid og mannen i gata,-
-tvunget til å gjøre noe uvanlig for å få endene til å møtes.
Jeg kjøpte en fet leilighet.
Mr. Reddington, selv så rørende din empati for denne mannen er,-
-kan ikke en domfelt tjenestegjøre i en jury. Du kan gå.
Hvorfor? Fordi jeg jevnet ut oddsen? Sjansen for å få et par seksere er 1/36.
Huset betaler bare 1/31, og så er det jeg som er skurk?
Hva med en jury av hans likemenn?
Du kan ikke ha en gjeng kontorfolk her.
Det er jo snakk om Raymond Reddington.
-Du kjente ham jo ikke? -Ikke på bibelsk vis. Det er ikke min stil.
Mr. Carter, du bør stikke.
Vi tok feil. Både Lockemy og Kendel ville gjøre Hexapene lovlig.
Lockemy betalte Kendel for å få støtte i Kongressen.
Han betalte organisasjonen $ 3 millioner for å utføre en uavhengig analyse.
-Blir ikke upartisk med så mye penger. -Vet dere hvem den svartelistede er?
Nei, vi har sjekket eiendomsregisteret. Men bygget eies av et holdingselskap.
Kendel lot seg kjøpe og bøtet med livet.
Lockemy, Steiner, Helfrich ble drept som sanne troende.
Ikke bare tror dr. Nikkila på det, han oppfant det.
Ring ham. Få noen til å passe på ham.
Vi fant også en pressemelding som Kendels organisasjon-
-skulle offentliggjøre i dag, for Hexapene.
Hvorfor i dag? Pressemeldinger knyttes til en nyhetssak.
Lovforslaget som gjør Hexapene lovlig, er oppe til høring i dag.
Og den svartelistede markerte datoen i sin kalender.
Vi drar nå.
-Vi fant dr. Nikkila. -Så bra.
-Neppe. -Dr. Nikkila skal vitne i høringen.
Vi kontaktet politiet, men vi kjenner ikke gjerningsmannen.
Vil de utsette høringen?
Stenge Capitol Hill på grunn av billelarver? Neppe.
-Har dere kontaktet dr. Nikkila? -Han svarer ikke. Vi har sendt melding.
Alt tyder på at høringen er et mål.
-Når begynner den? -For fem minutter siden.
God morgen. Jeg heter dr. Jonathan Nikkila.
Jeg vil takke dere for at dere lar meg vitne.
Før høringen er over,-
-vil dere være enige med meg om at Hexapene-saken-
-bokstavelig talt gjelder liv og død.
Ja, jeg utviklet insektmiddelet Hexapene.
Jeg kan gå god for dets effekt.
Det finnes de som er bekymret for dets innvirkning på mennesker.
Det er sant at Hexapene kan ha dårlig innvirkning på mennesker.
-Men det er ikke poenget. -Menneskelig skade er ikke...?
Beklager. Er ikke skader på mennesker hele poenget?
Ressler og Keen fra FBI.
Talbert. Vi snakket på telefonen. Ambulansen er på vei.
Dr. Nikkila. Hvor er han?
Hexapene utgjør en trussel for insekter, ikke mennesker.
Det desimerer insektbestanden.
Ikke bare skadedyrene, men alle insekter.
Og det er ikke alene.
Insektmidler står for en katastrofal insektreduksjon verden over.
Ikke bare honningbier.
Det er et annet tema. Saken gjelder skader mot mennesker.
Jorden kan blomstre uten mennesker.
Jorden dør uten insekter. Ingen bestøvning, ingen mat.
Ingen måte å bli kvitt råtnende kjøtt, døde planter.
Uten insekter blir jorden en dyp, mørk kirkegård-
-fordi vi drepte dens viktigste innbyggere.
Hvorfor protestert du ikke mot oppfinnelsen av Hexapene?
Fordi jeg stolte på kollegaene mine.
Jeg ble forsikret om at Hexapene bare skulle brukes etter naturkatastrofer.
Men Mr. Lockemy løy for meg.
Han ville selge Hexapene overalt, og presset deg til å tillate det.
Jeg tryglet ham om å revurdere.
Han synes jeg var hysterisk, men jeg syntes, og synes ennå,-
-at folk som forgifter planeten, utgjør en fare som må elimineres-
-i rettferdighetens, og jordens selvforsvars, navn.
Og derfor, sir, klarer du ikke å slutte å hoste.
-Du har blitt forgiftet. Av insektene. -Hva snakker han om?
-Sa han forgiftet? -Genmodifiserte vannkalver.
Rovbiller som har vokst inni deg helt siden jeg la dem i vinen din.
Nå har de klekket ut og prøver å rømme via dine luftveier.
Stans Mr. Nikkila.
Ring heller ambulanse.
Denne saken trenger oppmerksomhet, noe du gir den.
-Jonathan Nikkila. -De forgifter planeten.
-Insektene kan redde oss. -Du er arrestert.
Du ble tatt inn i juryen. Du måtte bare slutte å snakke.
Jeg har aldri blitt valgt til noe før.
Det gikk til hodet på meg. Det var du som sa sårende ting.
Og det du sa var ren idioti.
"Dårlig personlighet, merkelig, irriterende,-
-ingen takk skyldig fordi ingen liker ham." Du såret meg dypt.
-Jeg såret deg? -Hvis ikke du sier unnskyld, er det over.
Unnskyld.
Jeg bare kødder med deg. Å være merkelig er min greie.
-Så si meg, hva er plan B? -Det var deg, Glen.
Dette suger.
Jeg foretrekker visst vedholdende optimisme.
Vi har overlevd verre.
Eksplosjonen i Nkana-gruven i Zambia.
Tyfonen på tråleren. Førti mennesker, tre redningsvester.
Hvis vi overlevde det, så overlever vi dette også.
Saken jeg ga elitegruppen, har de identifisert Shiro?
Ja. Han heter dr. Jonathan Nikkila.
-Du må sjekke lap-mappene hans. -Hva ser jeg etter?
En adresse til han som kan få meg ut av fengsel.
Nikkila må ha sendt ham litt av sin giftige insektjuice.
Uten Glen er han mitt siste ess i ermet.
Den eneste utveien er å finne ham. Og vi kan kun finne ham i Nikkilas lab.
-Hvis den finnes, finner jeg den. -Takk.
Samme for meg om det er optimisme eller falskt håp.
Juryen er valgt.
-Og? -Raymond trenger hjelp.
-Hva kan jeg gjøre? -Ta meg til dr. Nikkilas lab.
Og gi deg fem minutter alene, slik du fikk med Farmasøyten?
-Det er viktig. -Det er et forseglet åsted.
Så åpn det.
Du bør vite at Robert Carson, komitélederen,-
-døde for en time siden.
Du forstår ikke vitenskapsprosessen.
Det finnes ingen biologisk nytte i hevn. De var ikke mine ofre.
-De var eksperimenter. -For hva, da?
Insektene. Min forbrytelse var å lage et middel som dreper dem.
Jeg måtte jo hjelpe dem ved å gi dem en sjanse til å overleve.
Men jeg måtte teste teorien, sjekke at insektene kunne kjempe imot.
Og mine seks eksperimenter beviste det.
Du endret insektene ved å ta egenskaper fra ulike arter.
Det er min arv.
Jeg blir for alltid husket som insektverdenens frelser.
Du sa "seks eksperimenter".
Lockemy, Steiner, Helfrich, Kendel, kongressmannen. Hvem var den sjette?
Ring en ambulanse. Hører dere? Ring dem nå.
Du visste at du ville bli tatt, men bryr deg ikke.
-Hører dere meg? Få tak i legehjelp! -De er på vei.
Det går fint. Ingen hast for min del.
Du trenger ikke å se på hvis du synes det er ubehagelig.
For en hyggelig overraskelse.
Hadde jeg visst du skulle komme, hadde jeg bakt kake.
Du har vel ikke en på deg? Med innbakt fil og flammebrenner?
-Nei, dessverre. -Dumt.
Det er ingen flammebrenner, men den roer kanskje nervene.
Slå deg ned.
Jeg tenkte tidligere på da jeg og Dembe var på en tråler-
-som kantret i en tyfon utenfor Filippinene.
Vi leverte våpen til Moro Islamic Liberation Front.
Det er interessant at du alltid tar den svakere parts side.
-Desperasjon betaler. -Den sterkere side betaler alltid mer.
Båten var altfor full, så da stormen kom, var vi sjanseløse.
Av de 40 om bord, døde 24 umiddelbart.
Ytterligere 11 overlevde ikke natten.
Ingen livbåt. Militslederne tok de tre redningsvestene.
Så hvordan overlevde du og Dembe?
Jeg gjorde ikke det. Jeg druknet den natten.
Jeg så den andre siden.
Det var...
...så...
...annerledes.
Og så var jeg tilbake.
Hvordan han klarte det...
Fant en tredør, holdt meg fast,-
-banket vannet ut av lungene mine, og ga meg livet tilbake.
Dembe reddet livet mitt den natten.
Dembe har alltid reddet meg.
-Fant du det du så etter? -Ja. Takk, Elizabeth.
Han sa at jeg minnet ham om mor. Da jeg spurte hvorfor han ga oss saken.
Han har rett. Du minner meg også om henne.
Du vet alt, gjør du ikke?
Alt om ham.
Alle svarene jeg ser etter.
Ja.
Sverger hver og en av dere på at dere skal gjøre deres beste-
-for å avgi en dom i saken mellom USA-
-og Raymond Reddington? En sann dom ut fra bevisene...
-...med Guds hjelp? -Ja.
Nå som juryen er valgt, begynner rettssaken tirsdag morgen.
Vi sees da.
Skal si du smiler selvgodt.
Jeg har vært aktor i 18 år. Jeg har valgt ut over 300 juryer.
Det er vanligvis helt tilfeldig hvilken vei de lener, men denne juryen...
Denne juryen er bestemt. Din skjebne er avgjort.
Vi får se.
Jeg respekter overmotet, men vi vet begge at du lever på lånt tid.
Undertekst oversatt av: Lise McKay